2011年艺术品收藏界大事记二_[#第一枪]

•央视曝光文物虚假鉴定，专家权威受质疑

在今年3月15日“国际消费者权益日”，中央电视台将目光对准近年来越来越火爆的收藏市场。据记者调查，所谓的鉴定师只要收钱就可以按照要求随意开具鉴定证书。几百元的仿制品，只要花费鉴定费，就摇身变成价格不菲的文物，虚假鉴定在大众媒体上曝光。

一边是民间收藏者队伍的壮大，一边是专业知识的缺乏，再加上部分投机心理作祟，给了伪专家及虚假鉴定可乘之机。

然而，这只是一次导火索，近年来文博界鉴定出错已经不是新鲜事。今年9月，一件假“金缕玉衣”骗贷5亿元的案件开审，而这件假的“金缕玉衣”就曾经被原故宫博物院副院长等5位专家估价为24亿元。比起给钱就开具鉴定证书的伪专家们，这些所谓的“真专家”又如何呢？

原本应该是学术权威的专家们已经变得不再权威，这对于日益扩大的国内艺术品收藏市场来讲不是好消息。不负责任的专家及虚假鉴定伤害的不只是收藏者，更会扰乱整个艺术品市场的秩序。如何建立适当的鉴定机制和监督机制，是市场管理者需要考虑的。而对于普通的藏家来说，摆平心态，对藏品进行更多的了解和学习，才是首要之义。

•范曾郭庆祥案开庭

从2010年5月到2011年4月，中国当代著名书画家范曾与国内知名收藏家郭庆祥之间的恩怨，经过将近一年的拉锯战，终于在4月22日开庭审理。

2010年5月，郭庆祥发表《艺术家还是要凭作品说话》一文，对艺术家流水线作画现象提出批评，认为艺术家必须有思想境界、艺术追求，不能以炒作和包装来欺骗大众。10月，范曾认为文章严重侵犯自己的名誉权，造成了社会评价降低和谨慎损失，将郭庆祥告上法庭，索赔500万元。

今年4月22日，北京昌平区人民法院一审判决，郭庆祥向范曾书面道歉，并赔偿7万元，郭庆祥不服一审判决上诉。9月6日下午，“范曾诉郭庆祥名誉侵权案”二审开庭，此案没有当场宣判。

这一场官司对于2011年的收藏界的影响是，引起了人们对于大师流水线作画的争论和对艺术批评如何界定的思考。“流水式”作画显示的是画家的技艺高超，还是“连环画的放大”？什么样的文章才能成为艺术批评，大师的作品是否也要艺术批评？

这桩沸沸扬扬的案件应该给艺术品市场带来更深层次的反思，在如今浮躁的市场下，我们需要什么样的大师，需要什么样的艺术批评？如何界定大师，是靠画作的价格还是艺术价值？如何界定艺术批评，是要正面的赞美还是诚恳的批评？

相关文章：

2011年艺术品收藏界大事记（一）

2011年艺术品收藏界大事记（三）

2011年艺术品收藏界大事记（四）

定制陶瓷茶杯批发

柴油压实机价格

印花帆布袋

翅片管散热器图片